本站07月19日讯 FIFA裁判科里纳解释了内置芯片检测争议，强调技术可证明球未触碰线缆，VAR判断准确。

问：在挪威对阵英格兰的比赛中，关于飞猫摄像机的争议引发了讨论。

科里纳：“令人难以置信的是，我们竟然无法说服人们相信皮球没有碰到任何线缆……我们展示了一个图表，当球碰到球员或物体时，图表上会出现一个峰值。

但在那次事件中，从守门员开出皮球直到另一名球员停球，图表显示完全是一条直线。期间只有一个由于空气流动引起的微小波动。皮球的旋转数据也是如此，且摄像机也保持着稳定。我们拥有非常先进的技术工具，可以澄清这些事情。”

问：那葡萄牙对阵克罗地亚的那次事件呢？

科里纳：“这里的图表同样一目了然。当球碰到克罗地亚前锋的头部时出现了一个峰值，随后是一段直线，接着在碰到葡萄牙后卫的背部时又出现了一个峰值。由于系统不会检测到与头发的接触，因此该峰值是由与头部的实质接触决定的。”

世界杯1/16决赛，克罗地亚1-2不敌葡萄牙无缘16强。在下半场补时第13分钟，克罗地亚曾打入一球，但在VAR介入后判罚克罗地亚越位在先进球无效。

官方转播给出了足球内置芯片的检测画面，足球内的芯片检测到克罗地亚球员马塔诺维奇接触到皮球，触球瞬间马里奥·帕沙利奇越位，因此克罗地亚绝平球最终被判定进球无效。

世界杯1/4决赛挪威对阵英格兰，45+2分钟，挪威门将开门球，英格兰抢到球权发动反击，贝林厄姆扳平。挪威方面抗议进球前皮球击中了摄像飞猫。

FIFA后续官方发布说明表示，皮球中的传感器显示，皮球在空中时没有出现“心跳”峰值，因此没有证据表明皮球碰到了空中线缆并改变了运动轨迹，进球有效。